Так то я в Израиль то же не собираюсь.
Сирия
Сообщений 181 страница 210 из 739
Поделиться18229.11.2015 17:26:10
Шайтан, Идеологи коммунизма Карл Маркс и Фридрих Энгельс евреи ,Ленин полукроавка ,но по матери свой ,в Израиле прижилось все, кибуц ,осуществили Идею .Так что не порядок у вас в голове уважаемый .Шо вы хотите юноша ?Шоб у вас все было и вам за это ничего не было?
Отредактировано Инга (29.11.2015 17:27:39)
Поделиться18329.11.2015 17:31:44
Шайтан, Идеологи коммунизма Карл Маркс и Фридрих Энгельс евреи
Вот! Ты уже на верном пути. Ещё немного и ты поймёшь разницу между евреями и сионистами.
Поделиться18429.11.2015 17:49:42
#p17954,Инга написал(а):Шайтан, Идеологи коммунизма Карл Маркс и Фридрих Энгельс евреи
Вот! Ты уже на верном пути. Ещё немного и ты поймёшь разницу между евреями и сионистами.
Да ни фига ее нет той разницы ,есть успешная нация ,которая и в этой ситуации получит двойную прибыль из ситуации Египет-Турция
Поделиться18529.11.2015 17:53:14
Шайтан написал(а):Вот! Ты уже на верном пути. Ещё немного и ты поймёшь разницу между евреями и сионистами.
Да ни фига ее нет той разницы
Заметь, не я это сказал.
Отредактировано Шайтан (29.11.2015 18:04:04)
Поделиться18629.11.2015 17:54:56
Да ни фига ее нет той разницы ,есть успешная нация ,которая и в этой ситуации получит двойную прибыль из ситуации Египет-Турция
Эта "успешная нация" уже очень давно получает прибыль с войн, крещений и другой лабуды. Наверное и правда богоизбраные, раз пасут и стригут весь мир как баранов.
Поделиться18729.11.2015 22:17:30
Марат Мусин. Репортаж из зоны падения Российского Су-24
Поделиться18807.12.2015 20:10:35
Штаты бомбили сирийские позиции... Вместо даиш, или в помощь.
Россия снова утёрлась ?..
Поделиться18907.12.2015 20:15:23
Штаты бомбили сирийские позиции... Вместо даиш, или в помощь.
Россия снова утёрлась ?..
Да.
Поделиться19007.12.2015 20:26:01
доблестные ПВО усиленно жуют морковку, чтоб плюнуть агрессору в лицо
Поделиться19108.12.2015 07:15:38
Россия бомбила позиции ИГИЛ ...
Штаты снова утёрлись ?..
Поделиться19208.12.2015 07:32:05
fly:
Штаты бомбили сирийские позиции... Вместо даиш, или в помощь.
Россия снова утёрлась ?..
доблестные ПВО усиленно жуют морковку, чтоб плюнуть агрессору в лицоДа.
Это ты замкомвзвода Гиркина мнение тиражируешь?
Ладно fly воспитан на успехах украинских ПВО,
которые не один российский гражданский и военный самолет сбили, но ты Шайтан -
как ты не в интернете а в реальности
представляет себе ответ российских ПВО американским самолетам, на то
как тысячный раз пролетая где-то в Сирии мимо какого-то там Дэйр-эз-Зор где проходит линия фронта
они положили бомбы не на тот военный объект?
- вместо даиш на сирийскую в/ч и пусть даже специально, но как пиндосы во все времена говорят - случайно ?
Поделиться19308.12.2015 07:37:18
Ладно fly воспитан на успехах украинских ПВО,
которые не один российский гражданский и военный самолет сбили
Т.е. ты хочешь нам всем напомнить, что Россия утёрлась не только сейчас (со Штатами), но и тогда (с Украиной)?
Поделиться19408.12.2015 10:01:42
Ладно fly воспитан на успехах украинских ПВО,
которые не один российский гражданский и военный самолет сбили...
не знаю где и как ты лично служил Родине.
мне довелось и на Черноморском флоте и на Тихоокеанском. И живу всю жизнь не в тылу, а на переднем крае, на самой истерзанной войной земле.
Моя Родина не давала задний ход ни в Манчжурии, ни в Корее, ни во Вьетнаме, ни в Анголе, ни в Египте...
Как только дали "заднюю" со сбитым америкосовым разведчиком RC-135(типа корейский боинг), дальше последовала сдача Афганистана на растерзание душманам. А потом началось и у нас: резня в Азербайджане, Ферганской долине, взрывы в жилых домах в Риге и понеслась...
Потому если вижу говно - говорю, что воняет. Вижу розу - говорю "какой аромат".
Поделиться19508.12.2015 10:09:11
#p18428,PaParus686 написал(а):Ладно fly воспитан на успехах украинских ПВО,
которые не один российский гражданский и военный самолет сбилиТ.е. ты хочешь нам всем напомнить, что Россия утёрлась не только сейчас (со Штатами), но и тогда (с Украиной)?
Твои предложения ?Пойти путем Турков ?
Забыл ,что С400 Российские ?
В теории их нужно и Сириии поставить и Донбассу.
Поделиться19608.12.2015 10:26:57
PaParus686:
Ладно fly воспитан на успехах украинских ПВО,
которые не один российский гражданский и военный самолет сбилиТ.е. ты хочешь нам всем напомнить, что Россия утёрлась не только сейчас (со Штатами), но и тогда (с Украиной)?
Предельно конкретный вопрос не "вам всем" а тебе лично про ПВО в Сирии
Отредактировано PaParus686 (08.12.2015 10:27:27)
Поделиться19708.12.2015 10:32:40
PaParus686:
Ладно fly воспитан на успехах украинских ПВО,
которые не один российский гражданский и военный самолет сбили...не знаю где и как ты лично служил Родине.
мне довелось и на Черноморском флоте и на Тихоокеанском. И живу всю жизнь не в тылу, а на переднем крае, на самой истерзанной войной земле.
Тогда и тебе тот же вопрос, адресованный Шайтану
З.Ы. Служил так же как и ты в разных концах страны - на Украине потом на ДВ )
Поделиться19808.12.2015 10:37:08
если войска РФ в Сирии находятся по приглашению законной власти, то они(ПВО, авиация и пр.) несут боевую службу. Иначе нафига их туда ставить. В качестве мишени для "случайного" удара?
А основной(и единственной) задачей ПВО(даже в мирное время) является обеспечение бесполётной зоны для всех военных самолётов кроме своих.
Поделиться19908.12.2015 10:45:36
если войска РФ в Сирии находятся по приглашению законной власти, то они(ПВО, авиация и пр.) несут боевую службу. Иначе нафига их туда ставить. В качестве мишени для "случайного" удара?
А основной(и единственной) задачей ПВО(даже в мирное время) является обеспечение бесполётной зоны для всех военных самолётов кроме своих.
Госдеп заявил, что США не наносили удары по сирийским войскам | Русская весна
США не наносили авиаудары по подразделениям сирийской армии в Дейр-эз-Зоре на востоке страны в воскресенье, заявил официальный представитель Госдепартамента Джон Кирби.
«Это определенно не были силы США. Мы не действовали в том районе», — заявил Кирби на брифинге.
Он напомнил, что «США не проводят операций против сирийской армии», и отметил, что удары США в Сирии в воскресенье были направлены против нефтяной инфраструктуры террористов. При этом представитель Госдепартамента отказался комментировать утверждение в западных СМИ неназванного источника в Пентагоне о том, что к удару в Дейр-эз-Зоре якобы причастна российская авиация."
Вот вам и ответ на свой -чужой ,обычный пиндосо стиль
Поделиться20008.12.2015 11:07:55
если войска РФ в Сирии находятся по приглашению законной власти, то они(ПВО, авиация и пр.) несут боевую службу. Иначе нафига их туда ставить. В качестве мишени для "случайного" удара?
А основной(и единственной) задачей ПВО(даже в мирное время) является обеспечение бесполётной зоны для всех военных самолётов кроме своих.Подпись автора
Ээх. Добрый Ээх.
Но самолеты американской коалиции де-факто "свои"
Поделиться20108.12.2015 11:33:09
Но самолеты американской коалиции де-факто "свои"
учитывая, что РФ до сих пор в колониальной зависимости, то Да.
Поделиться20208.12.2015 11:54:13
Более того, Турция входит в американскую коалицию, а это значит, что турецкие самолёты тоже "свои". Следовательно, никакого "удара в спину" не было. Просто мы сбили сами себя.
Поделиться20308.12.2015 12:04:06
PaParus686:
Но самолеты американской коалиции де-факто "свои"
учитывая, что РФ до сих пор в колониальной зависимости, то Да.
Подпись автора
Ээх. Добрый Ээх.
И что, не сливайся, с тобой интересно, как ПВО надо было действовать по твоему?
Поделиться20408.12.2015 12:07:13
Более того, Турция входит в американскую коалицию, а это значит, что турецкие самолёты тоже "свои". Следовательно, никакого "удара в спину" не было. Просто мы сбили сами себя.
Свои то и бьют в спину.
Когда враги "бьют в спину" - по другому называется.
Поделиться20508.12.2015 12:25:43
Свои то и бьют в спину.
Когда враги "бьют в спину" - по другому называется.
Когда враги бьют в спину, это называется "в грудь"? Так что ли?
Поделиться20608.12.2015 12:47:52
PaParus686:
Свои то и бьют в спину.
Когда враги "бьют в спину" - по другому называется.Когда враги бьют в спину, это называется "в грудь"? Так что ли?
Не так, в спину оно и в африке в спину,
но когда враги бьют в спину, это обходной маневр и удар в тыл )
Поделиться20708.12.2015 15:44:01
Не так, в спину оно и в африке в спину,
но когда враги бьют в спину, это обходной маневр и удар в тыл )
Но не всякий удар в тыл попадает именно в спину. Потому что "в тылу" находится не только спина...
Так, например, попадание в хвост (самолёта) называть "ударом в спину" совершенно неуместно. Более правильно было бы сказать, что "турки, подкравшись сзади, нанесли нам предательский удар в ж..пу".
Такая (более верная) формулировка сразу расставляет всё по своим местам: сразу же возникает вопрос: "А зачем мы подставили свою ж..пу туркам?"
Поделиться20808.12.2015 17:04:03
Такая (более верная) формулировка сразу расставляет всё по своим местам: сразу же возникает вопрос: "А зачем мы подставили свою ж..пу туркам?"
Сразу же следует ответ: чтобы выпереть их из (другой ж.пы) страны, в которую они слишком глубоко залезли.
Поделиться20909.12.2015 07:27:06
PaParus686:
Не так, в спину оно и в африке в спину,
но когда враги бьют в спину, это обходной маневр и удар в тыл )Но не всякий удар в тыл попадает именно в спину. Потому что "в тылу" находится не только спина...
Так, например, попадание в хвост (самолёта) называть "ударом в спину" совершенно неуместно. Более правильно было бы сказать, что "турки, подкравшись сзади, нанесли нам предательский удар в ж..пу".
Такая (более верная) формулировка сразу расставляет всё по своим местам: сразу же возникает вопрос: "А зачем мы подставили свою ж..пу туркам?"
PaParus686:
Не так, в спину оно и в африке в спину,
но когда враги бьют в спину, это обходной маневр и удар в тыл )Но не всякий удар в тыл попадает именно в спину. Потому что "в тылу" находится не только спина...
Так, например, попадание в хвост (самолёта) называть "ударом в спину" совершенно неуместно. Более правильно было бы сказать, что "турки, подкравшись сзади, нанесли нам предательский удар в ж..пу".
Такая (более верная) формулировка сразу расставляет всё по своим местам: сразу же возникает вопрос: "А зачем мы подставили свою ж..пу туркам?"
Это терминология московской либерастии а не ВВС,
опускаться для обсуждения не буду - опытом задавите.
Поделиться21009.12.2015 10:21:55
Это терминология московской либерастии а не ВВС,
Что поделать... В столице нашей Родины (в отличие от Сибири) не принято использовать терминологию Би-Би-Си.
Уверен, что и ВКС России вражеской терминологией также не пользуются.
опускаться для обсуждения не буду - опытом задавите.
А у вас там в глубинке считается, что под хвостом находится спина?