#p9771,latad написал(а):На мой взгляд, главное - что под видом вопроса героям предлагается модель фашистского мира по умолчанию как единственно верная. А герои не в состоянии понять, где произошла подмена, потому что они сами эту модель и создали.
Ну, в общем, да.
Но, во-первых, им эта модель предлагается не "от фонаря", а в процессе спора. И этот вопрос (модель) является продолжением спора, контраргументом. И предлагается этот вопрос изначально не всем, а вполне конкретному человеку в ответ на его позицию в споре. (Но потом над этим вопросом задумываются уже и все остальные.)
Во-вторых, к этому вопросу нельзя относиться просто как к модели или подмене, потому что для героев фашистский мир - это реальность. И им вскоре приходится проверить на практике свои теоретические ответы на заданный вопрос.
Там интересно, как они спорят вначале. Вроде бы один высказывает свою позицию, и кажется, что он абсолютно прав. Потом другой с ним спорит, приводит свои аргументы, и уже кажется, что прав этот другой. И так далее. А потом идёт этот вопрос...
Но и на этом "сюрпризы" не заканчиваются. По мере развития сюжета этот вопрос раскрывается всё глубже. С разных сторон.
А под конец даже тот, кто этот вопрос задал (и вроде уж он-то должен разбираться во всех тонкостях "смоделированной" им ситуации), даже он оказывается в положении, где ему не так-то просто сделать правильный выбор.
Так же и для нас (как и для всех) в один "прекрасный" момент модель фашистского мира может стать повседневной действительностью. Поэтому было бы неплохо обдумать эту ситуацию (связанную с вопросом) заранее. Потому что, если это вдруг коснётся нас, то тогда может просто не оказаться времени на раздумья. Решение нужно принимать заранее. Уже сейчас.