И в тот момент еще производил впечатление Профи ,а сейчас нечто в составе сборища 25 +

Он  являлся бикфордовым шнуром для войны  на востоке.  В Крыму ему необходимо было  "засветится", чтоб в последствии , появившись  на востоке, люди его  ассоциировали с Россией и Крымом и пошли за ним. Для начала  войны  нужны были Гиркины, Бабаи... с укростороны Семенченки, Билецкие...Первые жертвы "третьей стороны".  Сейчас костёр войны горит(пока тлеет). Люди ждут команды "огонь" и артистам в театре военных действий делать уже нечего.

А ты думаешь "вежливые люди" это кто такие были?

Вот представь гипотетическую картину: "вежливые люди" занимают здание Верховного Совета Крыма, приволакивают за шкирку нужное кол-во депутатов для кворума... а депутаты берут и голосуют за то, чтобы Крым остался в составе Украины.
А потом этих "вежливых людей" хватают и тащат в СБУ под телекамерами.
А теперь, знатоки, внимание, вопрос: могли ли "вежливые люди" быть кадровыми военными РФ? Чтобы их (в случае неудачи) всех взяли с поличным?
Или это всё же были глубоко законспирированные сотрудники ФСБ (специалисты по тайным операциям) якобы на пенсии и с документами на чужое имя?

Теперь понятна роль Стрелкова?

А колонны военных попёрли, только когда уже стало ясно, что наши победили, и что провала не будет.

А разные политические клоуны, конечно, потом всё приписали себе и стали через год про себя патриотические фильмы снимать.

Не подходят ваши объяснения ,почему не было организовано партизанское в тылу ,почему не было диверсионных актов отвлекающих силы противника ,где реальный профи ?
Славянск -Изюм 25 км по оврагам для спецов ?
Зайти в Крым весьма сложно
https://m.youtube.com/watch?v=pOPa2RiF0Zk
Все господствующие высоты наши,залив ,Сиваш не проходимы слету и без шума .

Шайтан, Ерунда ,войск было достаточно для того ,чтобы любое количество было легальным в Крыму.Верховный совет связан со Стрелковым ,с его слов,про остальной Крым не стоит преувеличивать .

Это лучше  спросить у  крымчан, я  думаю, что это  был спецназ  России.

Этого представить просто не могу, не для того  затевалось.  Голосовали бы   по победы. На Украине также голосуют.

Вот  это и есть роль Стрелкова, чтоб народ  донбасса поверил, что Стрелков=Крым=Россия и пошёл за ним воевать  с украинскими фашистами. Именно поэтому его "засветили" в Крыму, а не он поднял крымчан "за Родину".

Отредактировано Ю-В (26.02.2016 21:04:51)

Никто Стрелкова в Крыму не "светил". И никто его на Донбассе в лицо не знал.
Стрелков впервые появился перед телекамерами только во время осады Славянска, когда ему дали соответствующую команду, т.к. уже тогда "наверху" было принято решение сделать из Стрелкова (и нескольких тысяч славянских ополченцев) сакральную жертву.

Ты, буквально, в полушаге от озарения! Подумай ещё чуть-чуть.

Шайтан, Накой эта сакральная жертва ?

Чтобы сдать Донецк укропам без боя. Типа, вот мы почти уже победили, но тут министр обороны ДНР в Славянске погиб, а с ним и все самые боеспособные части - это деморализовало ополчение, восставшие остались без командира, и Новороссию спасти не удалось. Типа так.

И в Крыму, и в Славянске у Стрелкова была одна и та же задача: захватить власть (добиться официального перехода местных властей на свою сторону), создать отряды ополчения и удерживать плацдарм до прихода частей регулярной армии.
Только в Крыму армия пришла, а в Славянске - нет ("наверху" передумали). Вот и вся разница.

Получается ,что нет ,если такое количество просто уехали во главе с мужиками

Какое "такое" количество уехали?
И какое количество осталось?

Не улавливаю твою мысль. Ты хочешь сказать, что наверху НЕ передумали и поэтому заявили о несвоевременности референдума?

В середине апреля Стрелков вошёл в Славянск. Через пару недель (в конце апреля) наверху врубили заднюю. А референдум должен был быть (и был проведён) в мае. Стрелков свою задачу выполнил - обеспечил удержание территории до проведения референдума, легитимизировавшего ДНР. Но помощь так и не пришла...

ну вы ребята совсем... что через 2 года с памятью людской делается в условиях нужной пропаганды...
офигеть, может вспомните на минуточку, что Стрелков таки боевой офицер и не пиаром в Славянске занимался и по тылам не отсиживался, а с одной ноной и при жестком дефиците боеприпасов и оружия держал оборону города... а вы... стратеги и аналитики, блин, диванные... неужели непонятно за что его нынче грязью поливают? и вы туда же

да ну? и какие же вопросы он вызывал во времена обороны Славянска? Помнится мне в те времена все ждали крымского сценария для Донбасса. Нет? Вы тогда считали, что России они не нужны? и Стрелков провокатор?

Собственно водораздел проходит не по Стрелкову, а по отношению к политике России в отношении Донбасса. Те кто считает, что так и надо, пусть там русских убивают, это не наше дело, войска вводить нельзя и т.д. (и сотни оправданий находятся от бегущих мужиков и шкурных интересов до великих политических анализов), те и Стрелкова грязью поливают (а погиб бы в Славянске, был бы национальным героем, 100 пудов).