У Вас отключён javascript.
В данном режиме, отображение ресурса
браузером не поддерживается

Дуй! Всегалактический виндсерфинг форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Дуй! Всегалактический виндсерфинг форум » Политика » Свидомые рагули безумны...


Свидомые рагули безумны...

Сообщений 1 страница 30 из 495

1

#p9358,Lka написал(а):

на севфоруме есть тема "Свидомые рагули безумны...",пора и нам такую завести, а то в последняя время поток идиотизма заметно усилился, уже ни в какие рамки не лезет... уже даже не смешно совсем от их безумных высеров.


А почему бы и не завести такую тему? Очень даже можно завести.

http://se.uploads.ru/B3QrU.jpg

Отредактировано Шайтан (25.02.2015 15:54:47)

0

2

Шайтан написал(а):
#p9358,Lka написал(а):

на севфоруме есть тема "Свидомые рагули безумны...",пора и нам такую завести, а то в последняя время поток идиотизма заметно усилился, уже ни в какие рамки не лезет... уже даже не смешно совсем от их безумных высеров.


А почему бы и не завести такую тему? Очень даже можно завести.

http://se.uploads.ru/B3QrU.jpg

Вот говорят же у "баб волос длинный ,ум короткий",а зачем они себе отрастили ?

0

3

Переведите, пожалуйста, название темы,
для нас - русских

0

4

PaParus686 написал(а):

Переведите, пожалуйста, название темы,
для нас - русских


Небольшой ликбез: :D

По одной из версий, термин «рагуль» происходит от слова рогатка (rogatka) — так назывались небольшие сооружения (будки и шлагбаумы), которые на перекрёстках дорог Австро-Венгрии и Польши служили своеобразными таможенными пунктами на въездах в города. В частности, этой версии придерживается писатель и публицист Юрий Винничук, исследовавший обычаи и культуру Львова. По его мнению, рагулями в Австро-Венгрии и Польше называли жителей пригородов Львова, которым позволялось проезжать через рогатки в город и привозить продукты на продажу только ночью, а с наступлением рассвета они были обязаны покидать пределы города. И когда кого-то хотели охарактеризовать как «недалёкого селюка», то его называли «рагулём».

В дальнейшем на территории Западной Украины (особенно — во Львове) рагулями стали называть бывших селян, которые формально стали жителями города и утратили сельскую культуру, но оказались неспособными принять культуру городскую. При этом они отличались безапелляционностью и самоуверенностью, не просто отвергая любое альтернативное мнение, но относились к нему с воинственным пренебрежением.

От слова «рогуль» созданы жаргонные слова : рогулизм, рогульство — дурость, примитивность, нечто абсурдное.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E0%E3%F3%EB%FC

0

5

Вот определение очень даже подходит
"Иезуитка (рогуля) — вилообразное раздвоение ствола дерева в верхней части.
Происходит из-за потери или повреждения верхушечной почки и двух боковых, образующих ветви. Часто встречается у ясеня и клёнов."
Явное повреждение верхушечной ,еще и передающееся по наследству

0

6

http://peremogi.livejournal.com/7446122.html
всех совково-ватников в студии и за ея пределами решил скосить убивственной заявой (цытирую, смотреть с 36мин 30сек): бандера и упа не воевали за гитлера !!!https://uk.wikipedia.org/wiki/14-а_гренадерська_дивізія_Ваффен_СС_«Галичина»   
14-а гренадерська дивізія Ваффен СС «Галичина» (нім. 14 Division Grenadiere der Waffen-SS «Galizien») — підрозділ у складі військ Ваффен-СС Німеччини, що існував у 1943–1945 роках і був укомплектований з українців. З 19 квітня 1945 року підрозділ отримав нову назву — 1-а Українська Дивізія УНА. 

  http://dui.forum-top.ru/files/0014/63/1f/73217.gif http://arcanumclub.ru/smiles/smile324.gif откуда они лезут,бл.!!!???

Отредактировано СССР (25.02.2015 22:43:21)

0

7

Л.Кучма.
"У нас нет национального бреда. Мы можем с гордостью сказать, что являемся психически устойчивым народом. Мы руководствуемся в жизни не сказками, не мифами, а фактами, реальностью, здравым смыслом. Мы не даем миру понять, что мы лучше всех, что у нас какие-то особые права и притязания. Украинцы — вменяемы, нормальны. Иными словами — современные европейцы. По нынешним временам это можно считать главным нашим достоянием"
http://interfax.com.ua/news/political/252540.html

0

8

Украинский солдат решил прославиться и заявил, что по нему стрелял актер Пореченков

http://rusvesna.su/news/1424900160


http://www.raceyou.ru/images/smilies/phpBB/crazy.gifhttp://arcanumclub.ru/smiles/smile324.gif

0

9

Президент Украины Петр Порошенко поручил Кабинету министров Украины разработать план мероприятий по увековечиванию памяти князя Киевского Владимира Великого. Об этом говорится в указе Президента Украины № 107/2015 от 25 февраля 2015 г.

"С целью сохранения и утверждения традиций украинской государственности, напоминания о роли исторического наследия Руси - Украины в их становлении, признания важности принятия христианства для развития украинского общества как неотъемлемой части европейской цивилизации, памяти Владимира Великого - выдающегося государственного и политического деятеля, князя Киевского, создателя средневековой европейской государства Руси - Украины, и в связи с 1000-летием его упокоения, которое исполняется в 2015 году, постановляю: Кабинету министров Украины разработать с участием Национальной академии наук Украины, и утвердить план мероприятий по увековечиванию памяти князя Киевского Владимира Великого", - говорится в документе.

http://ic.pics.livejournal.com/torbadusta/50479033/66892/66892_original.jpg

столько смайлов у нас, а рука-лицо не нашла

Отредактировано Lka (26.02.2015 01:16:21)

0

10

Lka, Точно Некрофилы 1000 летие упокоения ...

0

11

события тысячелетней давности можно считать самым первым "Майданом", когда "госдеп" Византии народу Руси "впарил" христианство со всеми вытекающими последствиями.
ну и типа до Владимира на Руси не было государтства... Бред в чистом виде. Ну или что считать государством ?

0

12

Не, ну как представлю реализацию плана мероприятий чествования новгородского князя Владимира, захватившего в результате междоусобной борьбы Киев, строителя украинской государственности http://www.raceyou.ru/images/smilies/phpBB/rofl.gif  - с пением "шеневмерлы", скачками "москаляку на гиляку", воплями "салоуронили" и традиционным жжением покрышек...

Отредактировано Lka (26.02.2015 11:29:26)

0

13

#p9409,fly написал(а):

события тысячелетней давности можно считать самым первым "Майданом", когда "госдеп" Византии народу Руси "впарил" христианство со всеми вытекающими последствиями.


На самом деле всё было с точностью до наоборот. http://www.raceyou.ru/images/smilies/phpBB/smile.gif

Правление князя Владимира началось с того, что в 980 году он пришёл (из Новгорода) и захватил Киев, устроив локальный армагидец местным (охристианившимся) правителям и христианской общине. Он даже организовал единственное в истории (!!!) человеческое жертвоприношение (под раздачу попали два христианина - отец с сыном). http://doodoo.ru/smiles/wo/roast.gifhttp://doodoo.ru/smiles/wo/roast.gif

НО!!!

Всего через 8 лет князь Владимир воспылал страстной любовью к христианству, и у него возникло неутолимое желание всех нахрен покрестить. http://doodoo.ru/smiles/wo/dirge.gif http://doodoo.ru/smiles/wo/spit.gif


Здесь необходимо сделать небольшое отступление и прояснить вопрос - а чем, собственно, отличаются древние ("языческие") религии и религии "современные" (в частности, так называемые "мировые религии")? И почему - повсюду (!) - на определённом этапе исторического развития на смену "старым" религиям пришли "новые".
Отличие религий, конечно же, не в кол-ве богов. Если мы посмотрим на господствующие "современные" религии, то увидим, что число богов там может быть абсолютно разным:
ислам, христианство, иудаизм - 1 бог;
индуизм - много богов;
буддизм - ноль богов.

Различие ("старых" и "новых" религий) не в богах, а в загробной жизни! http://arcanumclub.ru/smiles/smile206.gif

Для христианина, мусульманина, буддиста, индуиста - чем ему при жизни фиговее, тем после смерти будет лучше. http://www.raceyou.ru/images/smilies/phpBB/biggrin.gif
Индуист - своими страданиями исправляет карму, а значит, в следующей жизни будет админом брамином или раджой.
Христианин - если много мучается и не ропщет, то этим он доказывает (богу) свою веру и после смерти попадёт в рай.
Буддист - чем меньше обращает внимания на весь этот бардак тяготы жизни, тем ближе он к нирване, к вожделенному выходу из бесконечной цепочки рождений и смертей, к высшему блаженству.
Т.е. "современные" религии (религии классового общества) призваны убедить бедных, что быть бедным очень круто.

Совсем по-другому дело обстоит у язычников. У них, чем лучше человеку при жизни, тем лучше будет и после смерти. (И соответственно, чем хуже при жизни, тем хуже и после смерти.) В загробной жизни у язычника будут только те ништяки, которые у него есть в жизни земной.
Вспоминаем египетских фараонов, которых хоронили вместе с золотом, утварью, рабами (!) и проч. очень нужными на том свете вещами.
Вспоминаем скифские курганы... Сокровища, оружие - всё это просто необходимо было закопать в землю (ну как же бедный скиф будет без всего этого обходиться в "лучшем мире"?)

И вот, когда на смену "первобытному коммунизму" приходит феодальный строй, когда князья (типа Владимира) начинают раздавать землю своим дружинникам, а те обдирают (ранее свободных) крестьян как липку, вот тут-то у крестьян-язычников и возникает резонный вопрос: "Чё за нах!" http://www.raceyou.ru/images/smilies/phpBB/diablo.gif
"Это что же, мы целую вечность после смерти будем такими же голодранцами, какими мы теперь стали благодаря нашему любимому князю?" http://www.raceyou.ru/images/smilies/phpBB/shok.gif

И понятно, что сопротивление язычников порабощению всегда носит очень ожесточённый характер, потому что для них умереть в бою, защищая свою собственность и социальный статус, является меньшим злом, чем выжить, но всё потерять. Умерев свободным и богатым, язычник (в загробном мире) будет свободным и богатым целую вечность.
Поэтому, в частности, не удалось превратить в рабов американских индейцев-язычников. Их перебили, но поработить не смогли. Пришлось завозить негров из Африки.


Вот, собственно, чем объясняется такая неожиданная перемена во взглядах князя Владимира.
Помимо указанной основной причины были и другие, второстепенные.
Так, например, принятие христианства позволило заключать брачные союзы с иностранными (христианскими) правящими династиями, что являлось важным элементом дипломатии.
Кстати, надо отметить, что никакого выбора между религиями не было (Владимир не сидел в раздумье - принять ли ислам, христианство или ещё что-нибудь). Ориентация сразу была на Византию, что определялось тогдашней "геополитикой".

Византийский "госдеп", конечно, мечтал христианизировать Русь и насадить в стране своих ставленников под видом священнослужителей. Но проискам заморской колониальной державы наш национальный лидер противопоставил свой хитрый план. (Целью Владимира была христианизация БЕЗ попадания в зависимость от Византии.)

В то время в Византии как раз случился госпереворот мятеж. И почти вся армия перешла на сторону хунты мятежников. Тогда легитимный законный император обратился к Владимиру (а больше нЕ к кому было) с просьбой ввести в Византию отпускников войска для подавления мятежа.
Владимир согласился (и с помощью "Северного ветра" мятеж был подавлен), но в качестве условия своей помощи, Владимир предложил императору выдать свою сестру за него (Владимира) замуж. А на возражение императора, что Владимир - язычник, он ответил, что, мол, без проблем: крещусь я - мне не в падлу. http://www.raceyou.ru/images/smilies/smile_08.gif
Т.е. речь шла о равноправном политическом союзе Руси и Византии, а не о подчинённом колониальном положении.

Но (как и всегда это бывает с нашими заграничными "партнёрами") византийцы оказались недоговороспособны. Как только мятеж был подавлен, император врубил заднюю.
Поэтому Владимиру пришлось вернуть Византию на путь реализации минских договорённостей посредством решения проблемы Дебальцевского выступа Херсонеса. http://doodoo.ru/smiles/wo/viking.gif

Потерпев военное поражение, Византия была вынуждена выполнить условия договора. А из Херсонеса Владимир вывез всё, что плохо лежало все ценности (и даже священников http://www.raceyou.ru/images/smilies/phpBB/shok.gif) в Киев. Затем разграбленный Херсонес был возвращён обратно Византии в качестве выкупа за невесту.

Таким образом, Владимир добился, чего хотел. Он начал христианизацию, не попадая при этом в зависимость к Византии.

#p9409,fly написал(а):

ну и типа до Владимира на Руси не было государтства... Бред в чистом виде.


До Владимира государство, конечно, было. Оно возникло почти ровно за сто лет до Владимира.
И источником древнерусской государственности послужил опять-таки Новгород (как и в случае с Владимиром).
"Киевская Русь" началась с того, что из Новгорода пришёл Вещий Олег и... завоевал Киев. :D
Это "недружественное поглощение" Киева Новгородом положило начало объединению восточнославянских земель в единое государство под властью новгородской династии рюриковичей, правившей до конца шестнадцатого века.
Т.е. основателем древнерусского государства был не Владимир, а живший на сто лет раньше Олег.
Олег перенёс столицу из Новгорода в Киев. (И поэтому безумные свидомые рагули думают, будто Киевская Русь - это современная Украина. http://www.raceyou.ru/images/smilies/phpBB/rofl.gif Они полагают, что Киевская Русь занимала территорию ТОЛЬКО современной Киевской области. http://www.raceyou.ru/images/smilies/phpBB/lol.gif)

Ядро современного (после монгольского ига) Российского государства составила Ростовская земля (она же Ростово-Суздальское княжество, она же Владимиро-Суздальское княжество, она же Великое княжество Владимирское), которая была в составе "Руси" ещё раньше Киева (новгородские князья посылали сюда наместников ещё ДО завоевания Киева).

В 1169 году Андрей Боголюбский (сын Юрия Долгорукого), став Киевским князем, впервые в истории не стал там жить, а оставил своей резиденцией Владимир, что трактуется как перенос столицы из Киева во Владимир.

Таким образом, мы наблюдаем "странную" (для безумных свидомых рагулей) картину: существует непрерывная связная история Древнерусского государства и современной России, где правила всё та же единая династия русских князей - рюриковичей.
А вот среди хохло-гетманов рюриковичей почему-то не наблюдалось. :D

#p9409,fly написал(а):

Ну или что считать государством ?


Государством следует считать такую организацию общества, когда на первый план выходят не родственные связи (как при родо-племенных отношениях), а территориальное деление.
Т.е. если раньше в случае общей собственности это была собственность рода (людей, имеющих между собой родственные связи, но неважно, где живущих) внутри единого племени или союза племён, то с возникновением государства общая собственность - это собственность общины (людей живущих, например, в одной деревне, но не обязательно родственников). Родовые отношения характерны (или являлись пережитком) кочевого образа жизни. Оседлому земледелию больше соответствует территориальное деление, когда соседи (но не родственники) совместно трудятся на общей (вначале общей) земле и совместно же платят налоги своей "крыше" своему феодальному господину, который в случае нападения врагов защищает не своих родных, а свою землю (ну и заодно тех крестьян, которые эту землю пашут и платят ему дань/налоги).

А с точки  зрения политики государство возникает тогда, когда происходит деление общества на классы: на смену вооружённому народу (всему народу), который сам работает и сам воюет с врагами, приходят особые отряды вооружённых людей (например, княжеская дружина) которые весь остальной народ защищают от внешней агрессии и, одновременно с этим, угнетают и грабят его в мирное время.

Применительно к возникновению Древнерусского государства речь идёт не о возникновении государства как такового, а об объединении уже ранее существовавших восточно-славянских государств и племён (там, где ещё не было государства) в единое целое - в единое большое русское государство.

Отредактировано Шайтан (26.02.2015 16:15:35)

0

14

Пошла я в буддисты ,погода шепчет

0

15

у А.Блока есть поэма, а в ней строкА: "Да скифы мы, да азиаты мы". Откуда он это взял ?
так вот ещё минимум за полторы тысячи лет до основания Киева, задолго до возникновения христианства, на территории нынешней Украины было полноценное государство Скифия. Являются ли т.н. "восточные славяне" потомками скифов, это уже другая тема. И тема замалчиваемая в западном мире, т.как там принято считать "колыбелью цивилизации" древнюю Грецию.

0

16

#p9432,fly написал(а):

у А.Блока есть поэма, а в ней строкА: "Да скифы мы, да азиаты мы". Откуда он это взял ?


Я могу, в принципе, рассказать, откуда поэты берут весь свой бред... Но это будет оффтоп. http://www.raceyou.ru/images/smilies/phpBB/biggrin.gif

#p9432,fly написал(а):

так вот ещё минимум за полторы тысячи лет до основания Киева, задолго до возникновения христианства, на территории нынешней Украины было полноценное государство Скифия.


А минимум за сорок тысяч лет до основания Скифии там жили древние укры, которые добывали сало из мамонтов. :D

#p9432,fly написал(а):

Являются ли т.н. "восточные славяне" потомками скифов, это уже другая тема.


Славяне пришли с запада, из региона между Карпатами, Вислой и Одером. И пришли уже как оседлые земледельцы.
Славяне родственны германцам и балтийским племенам, с которыми ранее составляли единую этническую группу, но затем разделились.

#p9432,fly написал(а):

И тема замалчиваемая в западном мире, т.как там принято считать "колыбелью цивилизации" древнюю Грецию.


Ну это, наверное, в плане культуры?
Думаю, что и в западном мире никто не станет отрицать, что цивилизация Древнего Египта, и тем более Китая значительно старше древнегреческой.

0

17

славяне родственны готтам. которые пришли с востока. одно из государств готтов находилось в Крыму(Феодоро или Мангуп). одна из столиц скифов в нынешнем Симферополе. Самое большое из известных скифских городищ возле Мелитополя. все эти факты подтверждены археологическими исследованиями и тысячами экспонатов в десятках музеев.
а дальше лучше промолчу...

0

18

Да никто и не спорит, что скифы или готы там жили.
Но почему они должны быть родственны славянам?

0

19

Шайтан написал(а):

Да никто и не спорит, что скифы или готы там жили.
Но почему они должны быть родственны славянам?

Да вообще не спорте вы мне все родственники
Чингисхан тогда сказал сыну: «Отдаю тебе все земли на запад так далеко, как может ступать копыто монгольского коня! ...

0

20

#p9456,Инга написал(а):

Чингисхан тогда сказал сыну: «Отдаю тебе все земли на запад так далеко, как может ступать копыто монгольского коня! ...


Монгольские кони не умели плавать. :D http://arcanumclub.ru/smiles/smile363.gif

0

21

#p9456,Инга написал(а):

Да вообще не спорте


Да мы, вроде, не особо и спорим.
Я, в принципе, могу и на скифов согласиться, только хотелось бы каких-то подтверждений родства скифов и славян. Что на это указывает? Сходство языка? Генетические исследования останков? Форма чЕрепа? Что? http://arcanumclub.ru/smiles/smile350.gif

0

22

#p9458,Шайтан написал(а):

Да мы, вроде, не особо и спорим.
Я, в принципе, могу и на скифов согласиться, только хотелось бы каких-то подтверждений родства скифов и славян. Что на это указывает? Сходство языка? Генетические исследования останков? Форма чЕрепа? Что?

Да ладно лишь бы глазки раскосенькие и уже брат

0

23

#p9459,Инга написал(а):

Да ладно лишь бы глазки раскосенькие и уже брат


Да они и так частенько бывают раскосенькие... http://doodoo.ru/smiles/wo/tippler.gif

Отредактировано Шайтан (26.02.2015 23:01:09)

0

24

Шайтан написал(а):
#p9456,Инга написал(а):

Чингисхан тогда сказал сыну: «Отдаю тебе все земли на запад так далеко, как может ступать копыто монгольского коня! ...


Монгольские кони не умели плавать. :D http://arcanumclub.ru/smiles/smile363.gif

Что не проверить и опровергнуть ?Монголы точно не умели ,а кого там только по пути не было ?

0

25

#p9461,Инга написал(а):

Что не проверить и опровергнуть ?Монголы точно не умели ,а кого там только по пути не было ?


Монгола можно научить плавать, а монгольского коня - нет! http://www.raceyou.ru/images/smilies/phpBB/nea.gif

0

26

#p9437,Шайтан написал(а):

Славяне родственны германцам


#p9450,fly написал(а):

славяне родственны готтам.


Готы — древнегерманский союз племен.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%EE%F2%FB


Ну и о чём мы спорим? http://www.raceyou.ru/images/smilies/phpBB/tease.gif

0

27

Шайтан написал(а):
#p9461,Инга написал(а):

Что не проверить и опровергнуть ?Монголы точно не умели ,а кого там только по пути не было ?


Монгола можно научить плавать, а монгольского коня - нет! http://www.raceyou.ru/images/smilies/phpBB/nea.gif

Заведу попробуем .

0

28

Шайтан, Ты сегодня проведывал больных ?Как там средняя температура по палате?

0

29

#p9467,Инга написал(а):

Шайтан, Ты сегодня проведывал больных ?Как там средняя температура по палате?


Здесь у нас общедоступный раздел. http://doodoo.ru/smiles/wo/secret.gif

0

30

Инга написал(а):
Шайтан написал(а):
#p9461,Инга написал(а):

Что не проверить и опровергнуть ?Монголы точно не умели ,а кого там только по пути не было ?


Монгола можно научить плавать, а монгольского коня - нет! http://www.raceyou.ru/images/smilies/phpBB/nea.gif

Заведу попробуем .


Интересно, у них кони сейчас такие же, как и в древности были?
Если да, то лучше сразу коню акваланг надеть. http://doodoo.ru/smiles/wo/diver.gif

0


Вы здесь » Дуй! Всегалактический виндсерфинг форум » Политика » Свидомые рагули безумны...


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2019 «QuadroSystems» LLC