Типа, "я постоянно захожу в эту тему, чтобы написать, как она мне не интересна".

Давайте в очередной раз поговорим о страховке.

Когда сёрфер едет за границу, он может купить себе спортивную страховку.
А когда НЕ сёрфер едет за границу, ему навязывают обычную (не спортивную) страховку помимо его желания.
Почему так делается?
Потому что за границей для россиян медицина платная!
Но у нас-то в стране действует система Обязательного Медицинского Страхования (ОМС), т.е. страховка у всех и так есть - это полис ОМС!
Людям (и сёрферам в том числе), имеющим страховку ОМС (т.е. полис), травмпункты оказывают первичную помощь бесплатно!
А что касается серьёзных дорогостоящих операций (например, по замене сустава), то такую операцию, всё равно, спортивная страховка не покрыла бы: сколько случаев уже было, что сёрферы/кайтеры, имеющие страховку, за границей разбивались и влетали на бешеные бабки. Потому что страховка покрывает лишь строго определённую сумму, а остальные деньги надо платить из своего кармана.
Или Вы считаете, что когда новичок идёт учиться виндсерфингу с инструктором (на учебной доске и с учебным парусом), он сразу обязан застраховать свою жизнь, чтобы, если инструктор его утопит, то семья ученика (оставшаяся без кормильца) могла бы получить страховку? Вы уверены, что ход Ваших мыслей правильный?..

Это один аспект страховки... Но есть и другой.
Когда клиент сёрфстанции берёт снарягу напрокат, станция предлагает ему оплатить страховку оборудования. На тот случай, если он что-нибудь сломает.
Повторю, для тех, кто ещё не въехал:
Оборудование принадлежит станции, но страховку платит клиент!
Он как бы страхует свою ответственность - на случай, если по его вине будет повреждено чужое оборудование.
Ещё раз (для особо "понятливых"): станция не страхует СВОИ доски и СВОИ паруса, их страхует тот, кто может их повредить (т.е. клиент).
А теперь, знатоки, внимание... вопрос:
Почему клиент должен страховать своё здоровье на случай травмы, произошедшей по вине сёрфстанции?
Если на станции работает травмоопасный персонал, то это станция должна страховать своих учеников, причём, естественно, за счёт станции (из прибыли), а не за счёт учеников.

Таким образом к Воногову-младшему возникает ещё один вопрос: почему он не застраховал своего ученика (ученика своей сёрфстанции), когда отправил его обучаться экстремальному виду спорта?

Отредактировано Шайтан (14.12.2015 12:55:35)

Я, когда иду заниматься спортом, не предполагаю потом лечиться, я же не мазохист. А ты?

Кому нельзя навязывать услуги? Самому себе?
Если бы Воногов оплатил страховку ученика, то платная услуга была бы оказана страховой компанией ему (Воногову), а не кому-то другому.

А с какой стати тогда сёрфстанции предлагают клиентам застраховать прокатное оборудование, которое клиентам не принадлежит?
Вот пусть станции сами и "страхуют СВОИ риски, и платит страховая компания, или не страхуют и САМИ платят" за ремонт снаряги.
Или они могут "теоретически в суде, по прошествии времени и пройдя много препон," доказать вину клиента в повреждении оборудования, взятого напрокат.

Так нет же - они почему-то СВОЮ снарягу заставляют страховать клиента, а ЕГО здоровье сами не страхуют.
А не слишком ли хорошо они устроились?

P.S.
Если клиент возьмёт оборудование станции и повредит, то виноват клиент.
А если станция возьмёт оборудование клиента (на хранение) и повредит, то виноват... снова клиент. Потому что, типа, не застраховался.

http://www.raceyou.ru/thread11252.html& … D%ED%FB%EC

Инга, охренеть как смешно ты пошутила... Когда у тебя случится горе, я тоже поглумлюсь. Хорошо?

-nn- пишет на рацейоу:

Ё-моё, а кто бы сомневался?
-nn-, то что ты трус - не требует дополнительных обоснований!