а я и не знала, что там люди как сыр в масле катаются, и их каждый день не обстреливают и ВСУ постепенно не захватывает все новые населенные пункты, которые защищать некому, потому что идеи Стрелкова уже нету, у за обогащение украинско-российских нуворишей никто жизни класть не хочет.

"Идея Стрелкова" ничего не стоит, потому что разработана хреново,
сил и средств для ее воплощения, у него не было.
Даже своей команды единомышленников у него не было, нет и не будет.
Более того, конкретной идеи - так и вовсе не было у него,
иначе кто из "украинско-российских нуворишей" и может поддержал бы его 

З.Ы. "Нужно сперва ввязаться в бой, а там видно будет",
но увы Гиркин не Наполеон, для него это не работает

Идея Стрелкова проста и понятна - сильная, справедливая Россия, без коррупции и власти олигархов, не прогибающаяся под Европу и США, присоединение к России оторванных при развале союза республик. И единомышленников у него немерено, кто ж не хочет гордится своей процветающей Родиной? Только олигархи, которые и определяют нынешнюю политику, журующие за счет народа, молящиеся на Запад, засирающие вам мозг через купленные СМИ.

уместно отметить, что в РФ старательно замалчивается, а в Крыму фактически предано забвению имя настоящего крымского патриота Леонида Ивановича Грача. Именно его команда  в своё время "продавила" конституцию АРК в том виде, который позволил узаконить результаты референдума. Фактически единственный ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ политик, который не менял своих убеждений и не прогинался под ситуацию.
Зато неоднократно вспоминают некоего шулера Мешкова, который практически превратил Крым в заурядную область. А сейчас половина его тогдашних прихлебателей на самой вершине власти...
Чалый у всех на слуху. Мужик. Уважаю. В том числе за то, что пытается дистанцироваться от нынешних властей.

смотрела крайние выступления Путина, глаза прячет, речь сбивчивая, производит впечатления человека, которого прогнули и которому за что-то очень стыдно (только мои личные ощущения). Что я не вижу воплощения этой идеи в жизнь, идем в противоположном направлении семимильными шагами.

Пофамильно не буду называть. Но реально полагаешь, что политику России определяет Путин? хвост виляет собакой... И олигархи не при чем?  И кланов никаких нет? И все у нас для народа?

это не так. цель эта у многих, вот пути реализации все видят по-своему, Стрелков по крайней мере, хотя это тебя возможно удивит))), против кровавого бунта и насильственного свержения власти в России.

Собственно, что в твоем понимании идея Стрелкова?

против Чалого сейчас очень большая компания раздувается, а вот Меняйло с Беловенцевым пытаются сделать самыми героическими героями Русской весны, народ пока сопротивляется)))

Я не знаю ни одного из них,
но беглый просмотр статей показал,
что Мешков проводил политику на вхождение Крыма в Россию, был даже 1-м Президентом Крыма,
был смещен с поста в результате антиконституционного переворота,
причем с отменой Конституции Крыма, и видимо заменой на Конституцию Грача.
Грач тоже заслуженный товарищ, стойкий коммунист,
награжден орденом Ярослава Мудрого V степени ("за выдающиеся личные заслуги перед Украиной в области государственного строительства)
Хотя и Путин наградил его орденом Дружбы.

Получается забыт Мешков? 

Идеалист ,возможно ,но их сборище 25 ,смотрится убого и четко слышатся все те самые нотки теперь уже русского национализма .Чем он в принципе  отличается от любой другого?
Русские люди — особенные люди; им надо дать все права и самую широкую свободу — и они отлично справятся с ней.
Устроить революцию в России, в сущности, не так уж трудно. Но для этого нужно дерзать, а у нас никто не дерзнёт.
Бунт в России — дело нетрудное. Я мог бы это оборудовать в короткое время.
Я думаю, что и теперь повторение истории Стеньки Разина и Пугачёва возможно. Планы у меня самые широкие.
Свободу, товарищи, надо завоёвывать. Для этого нужна сила, нужна сплочённость, нужно оружие.
Однако, революция никогда не делается без кровопролития.
Свобода — такой цветок, который не расцветёт до тех пор, пока земля не будет полита кровью.
Кровь мучеников никогда не пропадает — она даёт ростки свободы.
Поп Гапон

Да и не получится ,медленно но верно идут к созданию своего государства .
На фоне УКРО безвластия вполне позитивно ,самое прикольное будет ,если в рост пойдет их экономика относительно  банкрота Киева

Lka, Ход мыслей приблизительно тот, что и у Гапона

Ну, это вопрос философский, он раскрывается в "Парадоксе всемогущества":

"Может ли Всемогущий Бог создать камень, который сам не сможет поднять?"

Или, говоря современным языком:

"Может ли Всемогущий Путин создать непризнанную республику, которую сам не сможет впихнуть на Украину?"

Ответ очевиден:

Путин может впихнуть что угодно и куда угодно (и кому угодно), ибо он Всемогущ!

Очешуеть! А я и не знал, что это Папарус создал движение "Новороссия" и снабжает Донбасс гуманитаркой. А до этого Папарус три месяца сдерживал всю украинскую армию на подступах к Славянску, чтобы обеспечить возможность проведения референдума в ДНР, а потом с помощью ловкого манёвра вышел из окружения, защитил Донецк и пробил коридор к российской границе.
Молодец, Папарус!
Не то что Стрелков, который "ничего не делает, только говорит".

Очешуеешь, когда в истории останутся немножко другие строки:
"... сдал Славянск, пытался сдать Донецк, пробил коридор к российской границе, где и был остановлен ополченцами Донбасса"

ничего подобного Стрелков не говорил, откуда дровишки?

да ну? ну сравни с речью о присоединении Крыма, офигительная разница, еще можешь попробовать без звука посмотреть, очень помогает))))

Олига́рхия (греч. ὀλιγαρχία, от др. -греч. ὀλίγον, «немного» и др. -греч. ἀρχή, «власть» ) — форма правления государством, при которой власть сосредоточена в руках узкого круга лиц (олигархов) и соответствует их личным интересам, а не всеобщему благу.

Не, лучше ты расскажи как Путин управляет Грефом ко всеобщему процветанию России)))

мы то как-раз сидим на попе ровно, зарабатывая на кусок хлеба из фуража)) а Стрелков..., ну что вам говорить, надоело уже одно и то же, все равно каждый останется при своем(((

Сбербанк не готов рассматривать Крым и Севастополь в качестве территорий для своей работы. «Мы пока таких планов не имеем. Это непозволительно с точки зрения санкций», — пояснил глава главного коммерческого банка России Герман Греф, в ходе очередного годового собрания акционеров.

В беседе с обозревателем KM.RU публицист и политолог, член федерального совета «Партии Дела» Максим Калашников констатировал, что хамское заявление главы ведущего коммерческого банка продиктовано ощущением вседозволенности:

- Ну если честно, тут даже не знаешь, что и сказать. Как я понимаю, Сбербанк - это уже не субъект экономики Росссийской Федерации. Понятно, что формально это акционерное общество, но по факту банк-то как был государственным, так таковым и остался.

И если после этого заявления Грефа не последует его, скажем, добровольная отставка с поста председателя, это будет означать очередной акт унижения Владимира Путина со стороны изрядно зарвавшихся, прикормленных властью либералов. Я сейчас даже не хочу пускаться в размышления, из каких соображений Греф был переизбран на свой пост и кто за этим стоял, но государственный по факту банк должен присутствовать на всей территории Российской Федерации.

Если данное высказывание так спокойно сойдет Грефу с рук, самое время будет поставить перед властью ребром вопрос: она в реальности не считает Крым и Севастополь российскими регионами? А если считает, то почему позволяет себе терпеть такое унижение? Разве у Путина нет влияния на Грефа? Кто-то может в это поверить, будучи в здравом рассудке?

Вообще Сбербанку очень не помешал бы широкий государственный аудит. Серьезные вопросы вызывают некоторые сомнительные приобретения, вроде одного турецкого банка. Пока же нам всем следует сказать огромное спасибо Герману Оскаровичу - он ведь просто нагляднее некуда показал, чего стоит вся наша так называемая политическая элита.

- Получается, что отдельно взятый Греф сильнее и Владимира Путина и всей его опытной команды?

Дело не в том, всесилен Греф или нет. Конечно же не всесилен, но при этом явно чувствует собственную безнаказанность. Что не удивительно. Ни один из представителей либерального клана, занимающегося макроэкономикой и финансами, до чих пор не пострадал за свои дела.

У меня есть такая версия, что Владимир Владимирович просто смертельно боится тронуть российских влиятельных либералов. К тому же он, похоже, искренне считает, что они весьма неплохо управляются с экономикой. И это лишний раз утверждает меня в мысли, что Россия является вовсе не субъектом, а объектом внешнего управления.